期末テストのひとつくらいのスタンス
本日は内部生の大学院入試に対する３つの考え方について書いて行きたいと思います。
京都大学院に入学して、内部生と大学院入試について話す機会がありました。
内部生の人は、外部生に比べて院試に対してそこまで必死ではないです。
もちろん直前は必死になりますが、8月が試験だとしたら6月あたりまでのんびりと構えてるというか。
期末テストのひとつくらいのスタンスに近いでしょうか。
なぜでしょう？
これには答えが３つあると考えています。
内部生は研究室の先輩が必死に勉強せずに、直前の勉強だけで受かっちゃう実体験を聞いて、余裕こいちゃってるわけですね。
ラクして受かった先輩が身近にいればいるほど怠けちゃう傾向があるように思います。
先輩から「１ヶ月あれば余裕で受かった！」って言われたら、やっぱ怠けちゃいますよね。
そんな人が多い印象を受けました。
腐っても京大生。
要領がいい人が多いです。
特に勉強は得意ではないけど、ポイントだけ抑えて、最小限の努力と時間で受かっちゃうっていう人が多い印象も受けました。
知り合いの京大生は、「優良可」のうち「可」が一番賢いとまで言ってました。
この言葉に全てが凝縮されているような気がしています。
どういうことかというと、同じ単位数しかもらえないなら、最小の時間で「可」をとることが効率がいいと考えていて、優良までとってしまうことはオーバーワーク。
つまり、無駄な勉強をしたって考えてしまうわけです。
もちろん、GPAのことは考えない前提ですが。
やや極端な例かもしれませんが、この“理念“は彼らの勉強哲学に近いものを感じます。
最小限の努力と時間で受かってやろうというマインドが受験生時代から染みついている人が多いイメージを受けました。
研究室に、代々先輩方が解いてきた院試過去問の解答が受け継がれてきているから。
ズバリこれに尽きます。
大学受験生時代、つまり高校生のときを思い出してほしいです。
解答がある問題集と解答ない問題集って進捗速度の差はえげつなかったですよね？
それと一緒なんですよね。
内部生は研究室に代々受け継がれてきている十年分の解答集を既にもってるから、院試勉強に外部生ほど苦労しないのです。
一方、外部生は、院試の解答が存在しない状況で戦わなければなりません。
実体験としては、ここが一番の外部生と内部生の差といっても過言ではありません。
なので、内部生が院試勉強を始めるタイミングが数ヶ月だとしたら、外部生は回答を作成する分だけ長く勉強する必要があるわけです。
そして、この過去問の答えがわからない状況で回答を作る作業がかなり時間がかかるんです。
つまり、まだ院試勉強をしたことがない人にこれから院試に向けてのフローチャートをあげるなら
過去問入手→過去問解いてみる→回答作成→補足問題集を解くという流れになります。
よく陥りがちな院試勉強について書きます。
「最後１年分だけ取っておいて、直前に解く」ということです。
これは正直あまりおすすめできません。
なぜでしょう。
直前にその問題が解けなかった時かなり凹みませんか？
そしておそらく直前と言えども、自分が満足するほど完璧に解けない可能性があります。
また、回答が充実していない場合、合ってるか否かもわかりません。
直前に１年分解くやり方は大学受験ではできたかもしれませんが、大学院入試は以上の理由からやはりおすすめできません。
それよりも、できるだけ早く過去問を解くことに着手して回答を作っていく中で勉強していく。
これをおすすめします。
本日の記事はここまでです。
ありがとうございました。